今朝の新聞記事から面白い内容だったので
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～D新聞より
昨年の全米オープンから続いて継続している
「カメラ判定」
「チャレンジシステム」と呼ばれるこの方式は
選手が1セットのうち2度、判定に疑問を持ったときに
審判へスクリーンでボールの軌道を映しだす事を要求できるもの。

実際、その場面になると
選手、審判、スタンドも静まり返り、
インかアウトか、ボールの軌道に注目する。
結果が出るとドッと歓声が沸く。
これにより試合をドラマチックにする効果があるのと同時に
選手の表情にも人間味が出る。

このシステムは「ホークアイ」と呼ばれ
10台のカメラを配置し、それぞれのカメラが
ボールを瞬時に捉え、そのカメラの情報を選別し
ラリーの軌道を映し出すのだ。
この判定の導入のお陰で
選手は自分を失い、吼えたりわめいたり出来なくなり
審判との罵りあいも減ったそうだ。

ここまでの内容を読む限りでは確かに導入の重要性を感じますね。
実際問題としてラケットの性能が上がりボールの弾みもよくなって
スピードアップし、展開が速くなり
周辺を囲む審判とラインズマンが幾ら必死に目で追いかけても
間違った判定をしてしまうのだから。
＊テニスに限らず他の種目でも導入がなされていることも多い

では実際に選手の評判はどうかというと
女子C選手；
「選手の助けになる。テニスは進化しているので、
　テクノロジーとの結合はいいことです」
男子S選手；
「一つの間違いが試合の結果を変えてしまうことがある
　機械のほうが人間より信用できる」
男子F選手：
「ホークアイで審判が責任を転嫁するようになり
　オーバーコールしにくくなる。
　ナンセンスで賛成する気にはなれない」
と言うように賛否両論。

恐らくこれから関係者が議論を重ねて今後の導入が
検討される事でしょうが、実際に自身が見ているとすれば
どう感じるのだろうか。
審判と議論しているのも面白く見えるときもあるのは確かだし。
しかしながら、選手が「そんなの絶対入ってないよ！」的
声を聞くもの嫌な気がするし、難しい。

近いうちに日本でも導入されるかもしれないこのシステム、
もっと目の当たりにして見ないと何ともいえないな。