米田様　はじめまして！！
自分は東京でフリーでコーチをしております。いつも興味深く読ませていただいております。自分自身はいろいろな場所でやっている為それ程影響を感じてはおりませんが、締め出しなるものは行われているのでしょうか？基準が難しいと思いますが…。フリーのコーチにもいろいろ理由があり、スクールの待遇にも問題があると思いますし、将来的な不安等も含めて。自分の理想がありそれを求めてフリーになっている方もいらっしゃると思います。自分もそうなので…。これについてはどうお考えですか？全てのコーチが独立して経営者になるべきだという事でしょうか？
　米田コーチは業界コーチのあるべき姿とはどう考えておられるのでしょうか？ご意見お聞かせ願えますか？

mac 様
コメントありがとうございました。

大きな公共施設では始まっていると聞きます。ただ、まだ管理に本腰エリアもある訳でそれにより活動できていると言うのが現状なのではないでしょうか。
「基準が難しいと思いますが」とありましたが、これには現時点で言及しない方がいいと思います。
また、自身フリーのコーチがいけないとは一切考えていません。
文章にもあった通り「スクールの待遇にも問題がある」「自分の理想がありそれを求めて」という方が多いのも確かです。
気持ちとしては応援していますし頑張ってほしい。
ただ、忘れてはいけない事として個人見解ですが、個人では出来ない事があること。組織でなければ出来ない事があること。それを理解しているのかどうかですね。
コーチのあるべき姿については、mac様の意見も参考にブログで書きますね。

　はじめまして。テニススクールにかれこれ１０年以上は通っております。
今までのコーチの大半はフリーのテニスコーチです。
興味があるクラスが、ほぼフリーの方でした。
しかし、大抵いいコーチなのに…と惜しまれながらも辞められます。
皆さん、はっきり言われませんがフリーのテニスコーチは３０歳位で後を追われるのでしょうか？
正直、４０～５０歳位の専属コーチが公務員的にやってるクラスには足が向きません。
　コーチのあるべき姿について、また個人では不可能で組織なら可能である事をお聞きしたいです。

さと様
コメントありがとうございます。
＞フリーのテニスコーチは３０歳位で後を追われるのでしょうか？とありましたが、一概にそうとは言えないと思います。
もしそのような傾向があるのであれば、それはそのスクール様特有な方針なのではと感じます。
また、フリーコーチに限りますが、
個人では不可能な要素を理解する上で、フリーコーチは場所（コート）を確保しなければスクール運営することが出来ないことと、公営公共施設は誰のものかを考えてみるといいかもしれません。（全てをこの場で公に書く訳にはいかないことをご了承下さい）

おじゃまします。
スクールのコーチが諸事情でフリーになっていくことも多いですが、公営コートではそれと同じぐらいレディースの選手上がりのコーチ（？）が幅を利かせています。
そういう人たちは、「コーチ＝先生＝師匠＝偉い」っていう図式を元に、肩で風を切って歩いているように見受けられます。
マナーに関しても「？」ってことが多いです。
スクール、公営、いろんな問題を抱えていますが、まともな人を育成し、その人たちが安心して指導できる環境作りが必要だと、私は思います。